Tema en Discusión:Mandolina

De musiki
SebastiánNavarro (discusióncontribuciones)

-No están creadas las páginas de los materiales. Además, no tenés que describirlos en el título, solo el nombre. La descripción del material se hace en el artículo propio de ese material.

-Decís que el modo de mediación es interactivo ¿Por qué? Eso parece indicar que habría algún tipo de resultado que vas allá del control del sujeto, y no sería el caso.

-Disposición material: No pegues el link ese en el medio del artículo, va en las referencias.

Enumeras las partes necesarias todas con mayúsculas y sin comas entre ellas.

Las partes variables no son correctas. En esta sección no tenés que pensar en variabilidades del instrumento de tipo históricas o geográficas, sino en aquellas partes del instrumento que no hacen al instrumento como tal, en este caso podría ser la púa por ejemplo.

-Sos redundante en la información sobre la afinación (aparece al principio y en el mapa de mediación) y con dos criterios diferentes (primero de grave a agudo, después de agudo a grave).

-Si vas a poner un ejemplo no pegues el link de youtube, embebelo en el artículo usando los mark ups de wiki. Acá se explica como Ayuda

-Mismo caso para las referencias, están mal puestas. Te quedaron caracteres de mark ups mal puestos, y usas texto en el artículo ( "[4]" , por ejemplo) para señalar las referencias. Fijate en el formulario que abajo del recuadro de referencias hay un link que dice Como citar. También está explicado en la ayuda.

Faltan varias tildes y te quedaron palabras sin separar, revisá.

Santiagomico (discusióncontribuciones)

Sebastián como estas? gracias por la devolución, no me queda claro como es que se crean las páginas para los materiales. La parte de referencias tampoco entendí muy bien ya que la ayuda esta en inglés y a pesar de que se inglés no entiendo la explicación, Gracias Santiago

SebastiánNavarro (discusióncontribuciones)

Hola Santiago

para crear las páginas de los materiales tenés que clickear sobre el nombre del material en la ficha de tu artículo (aparecen en rojo), eso te va a llevar a un nuevo formulario para completar los datos de cada material.

Una vez creada la página del material, el nombre debería aparecer en azul y podrías acceder a la página.

Para las referencias tenés que escribir la referencia en el cuerpo del artículo, con los mark ups. Es decir, por ejemplo, citas algo en la descripción X y ahí mismo ponés los mark ups: <ref> la fuente </ref>

Y alñ final del artículo el mark up <references/> , lo cual te debería enlazar las referencias automáticamente.

Santiagomico (discusióncontribuciones)

Buenisimo! Ahi me quedo mas claro sebastian muchas gracias, aun sigo sin entender el tema de las referencias no se bien a que te referis con "mark ups", mil disculpas pero estoy aprendiendo a llevarme con la informatica

SebastiánNavarro (discusióncontribuciones)

Los mark ups de wiki (también llamados wikicode) es la sintaxis que se usa en wikipedia (y en todas las páginas que usen MediaWiki, como musiki) para formatear una página.

No se me ocurren muchos ejemplos que no sean propios de la programación, pero básicamente son instrucciones del procesador de texto. Por ejemplo, si querés escribir en Word una nota al pie ¿que hacés? no tocas enter mil veces y abajo de todo escribís en texto "1-blablabla", sino que vas a Insertar->nota al pie y te aparece automáticamente la nota al pie como corresponde. Esto vendría a ser algo parecido solo que en vez de haber un botón que dice "Nota al pie" tenés que escribir la instrucción mediante un código. Para el caso de las referencias es eso que te puse en el mensaje anterior.

Los códigos de wiki son ciertos caracteres específicos determinados para hacer cada cosa, por ejemplo si querés escribir en negrita escribis '''blablabla''' (entre tres comillas), si querés escribir un subtítulo el código es ==blablabla== , etc.

Para referenciar algo tenés que, justo después de lo que querés referenciar (una cita textual, por ejemplo) escribir el código: <ref> después la referencia, es decir el título del libro que consultaste, autor, edición, año de publicación y toda la información necesaria, o un link de consulta o lo que sea y después cerrar el mark up con el código </ref> (igual pero con la barra "/", que indica el final).

Después al final de todo el artículo, en la sección de referencias escribís <references/> y automáticamente cuando guardas el código y ves el artículo deberían aparecer todas las referencias que indicaste antes (con <ref> </ref>)

Santiagomico (discusióncontribuciones)

MUCHAS GRACIAS SEBASTIAN, MAS QUE ENTENDIDO

Santiagomico (discusióncontribuciones)

Con respecto al trabajo final? te queria consultar si sabes si existe algun patch de PD que me permita reconocer orificios a travez d una camara.

SebastiánNavarro (discusióncontribuciones)

Reconocer un orificio por el hecho de ser un agujero, no creo. Lo que si podés hacer es trabajar sobre diferencias de luz. Seguramente cuando tengas un agujero vas a tener una zona oscura. Investigá sobre detección de color, y la librería gem.

Santiagomico (discusióncontribuciones)

CONSULTA, CUANDO QUIERO SUBIR EL AUDIO EN FORMATO WAV (PESA MENOS DE UN MEGA) A LA PAGINA CREADA PARA EL MATERIAL TREMOLO, ME DICE QUE NO PERMITE SUBIR ARCHIVOS WAV, NI MP3, COMO HAGO?

Santiagomico (discusióncontribuciones)

Sebastian como estaS? sigo aun con la duda de como cargar audio a la pagina de materiales. CORREGI TODO LO QUE ME HABIAS MARCADO PERO ME QUEDA DUDA SI LAS REFERENCIAS LAS HIZE DEL TODO BIEN O NO.

CUANDO LAS PONGO AL LADO DEL TEXTO APARECEN NUMERADAS POR WIKI PERO CUANDO PONGO

    EN EL CAMPO DE REFERENCIAS NO PASA NADA.

    OTRA DUDA, ESTA BIEN PEGADO EL LINK DE YOUTUBE?

    SebastiánNavarro (discusióncontribuciones)

    Me informaron que los plugins para insertar videos de youtube y las referencias no están funcionando, así que por ahora pegá los links como habías hecho antes.

    Con respecto al archivo de audio aún no probé subir nada, pero algunos compañeros con problemas dicen que lograron solucionarlo subiendo archivos .mp3 con calidad a 48kbps o inferior, y también dicen que trataron de subirlo varias veces y después de algunos intentos funcionó.

    Santiagomico (discusióncontribuciones)

    Sebastián, ahi los pude subir, gracias! CORREGI TODO PERO TENGO DUDA SI ESTA BIEN HECHO O NO LO DE LAS REFERENCIAS, PODRAS CHEQUEARLO UN SEGUNDO ? QUIERO ASEGURARME QUE ESTE BIEN PORQUE EN EL CAMPO DE ABAJO NO APARECE NADA PERO SI ME APARECEN LOS NUMEROS GRACIAS

    SebastiánNavarro (discusióncontribuciones)

    No, no está bien porque no está funcionando el plug in, por ahora es mejor que saques los mark ups y pongas los links en las referencias.

    Miré las correcciones que hiciste, está mucho mejor pero todavía están mal las partes variables. Te reitero: acá NO van cosas relacionadas al desarrollo histórico del instrumento, o a modificaciones sino a las partes que pueden NO estar para que el instrumento siga siendo una mandolina.

    En las partes variables pones el plectro, lo cual es correcto, pero además pones todas las partes fundamentales de la mandolina: Una mandolina sin cuerdas ¿sigue siendo una mandolina? Definitivamente no, entonces no pongas las cuerdas en la sección de partes variables, no importa si hay mandolinas con 3 cuerdas o 1500 cuerdas.

    Lo mismo para el resto de las partes variables, tenés que preguntarte si sin ellas el instrumento sigue siendo lo que es.

    Una cosita más que creo que deberías corregir es una cuestión de estilo. Sugiero que no uses mayúsculas innecesarias, por ejemplo cuando nombras cada parte de la mandolina con toda la palabra en mayúscula, o al principio cuando hablás de la afinación y ponés todas las notas en mayúscula.

    Santiagomico (discusióncontribuciones)

    PERFECTO MUCHAS GRACIAS!!! YA CORRIJO