Diferencia entre revisiones de «Broken/Langue universelle»

Revisión actual - 03:34 3 abr 2017

{{#cargo_store: _table = notas |Ano = 2017 |Materia = i2 |Alumno = Romina Fiorillo |Nota = 10 |TP = 1 }}

Año: 2017
Materia: i2
Alumno: Romina Fiorillo
Nota: 10
Trabajo práctico: 1
Comentario: El trabajo está muy bien.

Para este lenguaje es particularmente complejo describir el principio de funcionamiento, ya que no podemos inferir fonemas, símbolos o modos de lectoescritura; sólo podés hacer asociaciones con otros lenguajes que pretenden o pretendieron ser universales, y pudiste sortear esa dificultad.

@@ Línea 8: / Línea 8: @@
 Para este lenguaje es particularmente complejo describir el principio de funcionamiento, ya que no podemos inferir fonemas, símbolos o modos de lectoescritura; sólo podés hacer asociaciones con otros lenguajes que pretenden o pretendieron ser universales, y pudiste sortear esa dificultad.
-Lo único que veo para corregir es en el apartado de sustrato y posibles influencias. Venís hablando de idiomas y en la segunda oración ponés: "Durante siglos, China fue visto como un lenguaje universal [...]". Calculo que, como dice en una de las referencias, te referís al lenguaje chino clásico, porque así como está parece que te refirieras al país.
 }}